.
س. - 20/12/2021م
سؤال : هند متزوّجة من بكر اتّفق زيد معها على انهاء عقدها الدائم من بكر والعقد عليه من جديد بحجّة انّها لم تكن راضية عن العقد السابق فأعطاها بكر وكالة لانهاء العقد الدائم وانشاء عقد جديد . الّا انّ زيدآ اخبرها بانّها لابدّ من وكالة عامّة ( جامعة ) من بكر فاجازت بكرآ بذلک ليتسنّى لها انهاء العقد ، وفعلا قام بكر باعطائها الوكالة ، فانهت عقده وانشئت عقدآ منقطعآ ، ثمّ ان زيدآ أمرها أن تهب المدّة لبكر ، وعقد عليها عقدآ منقطعآ ويلاحظ في المسألة ثلاث ملاحظات :
الاولى : عدم الدخول من بكر أو زيد .
الثانية : انّ زيدآ هو المخطّط لجميع الخطوات مع علمه بحرمة العقد على ذات البعل ويعلم بانّها ذات بعل ، الّا انّه لهبتها المدّة لبكر بتصوّر انتهاء العلقة بينها وبين بكر ومن ثمّ عقد عليها .
الثالثة : انّ الهبة لم تكن من مصلحة الزوج الأوّل ، فهل يعدّ هذا من العقد على ذات البعل فيلزم من ذلک الحرمة الأبديّة ؟
الاولى : عدم الدخول من بكر أو زيد .
الثانية : انّ زيدآ هو المخطّط لجميع الخطوات مع علمه بحرمة العقد على ذات البعل ويعلم بانّها ذات بعل ، الّا انّه لهبتها المدّة لبكر بتصوّر انتهاء العلقة بينها وبين بكر ومن ثمّ عقد عليها .
الثالثة : انّ الهبة لم تكن من مصلحة الزوج الأوّل ، فهل يعدّ هذا من العقد على ذات البعل فيلزم من ذلک الحرمة الأبديّة ؟
جواب : الظاهر بقاء العلقة الزوجيّة بينها وبين بكر وحيث انّ زيدآ تخيّل زوال العلقة الزوجيّة فلم يلزم من انشائه العقد عليها الحرمة الابديّة والأحوط ان يطلّقها زيد .